<var id="b35dn"><font id="b35dn"></font></var>
<big id="b35dn"></big>
    <span id="b35dn"></span>

<menuitem id="b35dn"></menuitem>

<strike id="b35dn"><strike id="b35dn"></strike></strike>

    <dl id="b35dn"></dl>

    <track id="b35dn"><progress id="b35dn"><th id="b35dn"></th></progress></track>
    當前位置:佛山市強澤鋼鐵貿易有限公司美容宮外孕被誤診為宮內早孕 女子痛失輸卵管護膚DIY
    宮外孕被誤診為宮內早孕 女子痛失輸卵管護膚DIY
    2022-07-08

    甲醫院給患者做了一個彩超檢測,檢查報告顯示為“宮內早孕”。沒過多久,患者被另一家醫院診斷為“宮外孕”。由于情況緊急,患者被迫切除輸卵管?;颊咭哉`診為由將甲醫院告上法庭。

    事由:“宮外孕”被檢為“宮內孕”

    2007年6月下旬,小芳(化名)用早孕試紙測得自己懷孕了,但因時常有出血癥狀,小芳因此懷疑自己是宮外孕,決定作一個彩超檢測。

    7月4日,小芳到長樂的甲醫院接受了彩超檢測。該院彩超檢測檢查報告稱“宮內可見一妊娠囊回聲,長約13mm”,超聲提示為“宮內早孕”。見是宮內孕,小芳便安心照常工作生活。

    7月21日下午,小芳突發下腹部疼痛,被送入乙醫院急診,醫院先后發出3份病危通告書,并于當日在全麻下進行了“腹腔鏡左輸卵管切除術”。7月26日出院時,乙醫院給出“左輸卵管壺腹部妊娠(宮外孕)破裂”的出院診斷。

    患者:醫院存在誤診行為

    小芳認為,被告甲醫院如果診斷正確,就可得以保全輸卵管,正是甲醫院的誤診造成其身心遭受創傷。8月中旬,小芳到甲醫院,希望能協商解決,但雙方難以達成一致。于是,小芳起訴甲醫院,要求賠償有關治療費用19419元,并主張精神損失費50000元。

    醫院:檢查報告并非診斷

    甲醫院認為,診斷必須經過資料收集、評價、分析推理3個階段后才能作出,超聲檢查僅僅是其中資料收集階段,以供婦產科醫生分析參考之用。而且,該院在每份檢查報告單左下角均標識“以下報告僅供臨床參考”。原告在超聲波檢查完后并未到門診婦產科??漆t生處繼續就診,而是憑借自己的主觀臆斷,認為并無大礙便回家照常工作生活。甲醫院的婦產科醫生并沒有提供任何診斷和處理意見,因此根本不存在“誤診”。

    小芳認為甲醫院是在推卸責任,她認為超聲波檢查報告中明確寫明的結論就是診斷結論,而檢查報告單左下角標識的“以下報告僅供臨床參考”字樣是醫院單方的免責聲明,不具有法律效力。

    法官:患者醫院應各盡其責

    長樂市人民法院經過多方努力,終于促成雙方達成和解協議,原告撤回起訴。主審該案的法官提醒廣大患者,到醫院看病就醫時,除了進行各項技術檢測外,最好還應接受臨床診斷以確定病情,并妥善保留病歷;而醫院方面則應當加強解釋工作,以更加顯著的方式告知患者技術檢測結果不等同于最后的病情確定,減少此類糾紛的發生。