<var id="b35dn"><font id="b35dn"></font></var>
<big id="b35dn"></big>
    <span id="b35dn"></span>

<menuitem id="b35dn"></menuitem>

<strike id="b35dn"><strike id="b35dn"></strike></strike>

    <dl id="b35dn"></dl>

    <track id="b35dn"><progress id="b35dn"><th id="b35dn"></th></progress></track>
    當前位置:佛山市強澤鋼鐵貿易有限公司歷史司馬昭為何會先進攻蜀漢而不是東吳?原因是什么
    司馬昭為何會先進攻蜀漢而不是東吳?原因是什么
    2022-07-08

    263年,鄧艾攻下綿竹,直逼成都。后主劉禪投降,蜀漢滅亡。今天趣歷史小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

    三國(220年-280年)是漢朝與晉朝之間的一段歷史時期,分為曹魏、蜀漢、東吳三個國家。赤壁之戰時,曹操被孫劉聯軍擊敗,奠定了三國鼎立的雛型。此后的數十年內,蜀漢諸葛亮、姜維多次率軍北伐曹魏,但始終未能改變三足鼎立的格局。曹魏后期的實權漸被司馬懿掌控。公元263年,曹魏的司馬昭發動魏滅蜀之戰,蜀漢滅亡。公元265年,魏國相國司馬炎廢魏元帝自立,建國號為“晉”,史稱西晉。公元280年,晉滅東吳,一統天下,三國時期徹底結束。

    對于魏蜀吳三國來說,蜀漢是最先滅亡的一方。公元263年8月,魏國權臣司馬昭決定向蜀漢發動戰爭,派遣鐘會、鄧艾、諸葛緒三路攻蜀。蜀將姜維、廖化率軍以劍閣(今四川劍閣)險道為屏障,阻擊魏軍主力。對于魏滅蜀之戰來說,本來會是一場比較膠著的戰役。但是,鄧艾偷渡陰平,順利迫使后主劉禪放棄了抵抗。那么,問題來了,蜀國擁有山川之險,為何司馬昭還是先滅蜀漢,而不是東吳呢?

    首先,對于蜀國的山川之險,李白曾在《蜀道難》中表示:蜀道之難,難于上青天,使人聽此凋朱顏。連峰去天不盈尺,枯松倒掛倚絕壁。飛湍瀑流爭喧豗,砯崖轉石萬壑雷。其險也如此,嗟爾遠道之人胡為乎來哉!劍閣崢嶸而崔嵬,一夫當關,萬夫莫開。對于李白來說,以浪漫主義的手法,展開豐富的想象,藝術地再現了蜀道崢嶸、突兀、強悍、崎嶇等奇麗驚險和不可凌越的磅礴氣勢,借以歌詠蜀地山川的壯秀。在《蜀道難》中,李白指出劍閣“一夫當關,萬夫莫開”。

    果然,在魏滅蜀之戰中,姜維等蜀漢將士退守劍閣,就成功阻擋了鐘會率領的10多萬大軍。如果不是鄧艾急中生智,想到了偷渡陰平的策略,鐘會大軍很可能就要因為糧盡退軍了。與此相對應的是,就東吳來說,長江之險比起山川之險,實際上就比較容易跨越。況且,長江實在太長了,東吳也不可能在長江的每一個地方都布下重兵,這讓曹魏大軍顯然可以有機可趁。不過,即便如此,司馬昭還是選擇先發動魏滅蜀之戰。究其原因,主要分為以下幾點。

    一方面,這是因為在蜀漢后期,鄧艾等人多次擊敗姜維,給了司馬昭消滅蜀漢的信心。延熙十九年(256年),姜維與鎮西將軍胡濟兩路出兵,約定在上邽會合,但胡濟卻沒有來,導致姜維在段谷被魏將鄧艾擊敗,姜維死傷甚多。在不少歷史學者看來,這場戰役之后,姜維在蜀漢上下遭遇了非常大的壓力,乃至于姜維只能效仿丞相諸葛亮,請求自貶為后將軍,行大將軍事。景耀五年(262年),姜維率軍出漢、侯和,被鄧艾所擊敗,姜維退駐沓中。由此,非常明顯的是,姜維北伐中原不僅難以取得戰績,反而讓蜀漢損兵折將,這在司馬昭看來,無疑是一個消滅蜀漢的良好機會。

    更為關鍵的是,因為姜維北伐的失利,蜀漢內部也呈現出分崩離析的態勢了。在蜀漢后期,宦官黃皓弄權,更想廢掉姜維而培植右將軍閻宇。姜維請求將黃皓斬殺,但劉禪不肯,姜維不敢回成都,在沓中種麥。除了姜維和宦官黃皓之間的矛盾,姜維北伐還遭到了諸葛瞻、董厥等人的反對,也即在諸葛亮之子諸葛瞻等人看來,姜維北伐損耗了蜀國的國力,應該奪取姜維的兵權。凡此種種,導致姜維只能留在沓中,不敢回到成都。如果不是司馬昭發動魏滅蜀之戰,蜀漢內部很可能爆發更為嚴重的內訌。

    相對于內部矛盾重重的蜀國,吳國反而保持著比較平穩的局面。太平三年(258年),孫綝迎立孫休為帝,孫休三讓而受,改元永安。孫休登基,封孫綝為丞相,孫綝權傾朝野,孫休與張布、丁奉合謀,遂除孫綝。在除掉權臣之后,孫休這位皇帝頒布良制,嘉惠百姓,促進了東吳的繁榮。相對于比較平庸的后主劉禪,孫休顯然可以稱之為一位賢明的君主了。因此,從司馬昭的角度出發,自然更愿意進攻蜀漢,而不是東吳了。

    另一方面,在筆者看來,雖然蜀國坐擁山川之險。不過,攻打蜀漢的話,只需要調動步兵、騎兵就可以了。但是,進攻擁有長江之險的東吳,則需要建造船只了。在漢末三國時期,打造船只不是朝夕就能完成的。尤其是消滅東吳的話,因為派出的兵馬至少需要20萬人,這意味著曹魏需要至少半年的準備時間,以此打造船只并訓練水師。所以,非常明顯的是,攻打東吳的成本相對較高,花費的時間也相對較長。但是,攻打蜀漢的話,則相對簡單和容易了。

    最后,早在公元222年的時候,曹丕就三路進攻東吳,意圖消滅對方。在這場戰役,曹丕自許昌南征,諸軍兵并進,曹真、曹休等諸路大捷,擊敗孫盛,大破呂范 ,火燒諸葛瑾,幾乎攻下江陵。孫權臨江拒守,幾條戰線或潰或敗,僅朱桓濡須一路擊破曹仁。但是,因為天氣、水土不服等因素,曹丕三路伐吳之戰,最終沒能取得成功。而這,無疑會對掌握曹魏大權的司馬昭造成影響。對于東吳來說,要比曹魏更加熟悉水戰,這讓司馬昭不敢輕易發動消滅東吳的戰役。除此之外,司馬昭的身體狀況,也是他先發動魏滅蜀之戰的重要原因。景元五年(264年)三月三十日(公歷5月2日),因為消滅蜀漢的功績,魏元帝曹奐再次下詔拜司馬昭為相國,封為晉王,加九錫。

    咸熙二年(265年)八月,司馬昭病死,時年五十五歲,葬于崇陽陵。在魏滅蜀之戰結束的兩年后,司馬昭就病逝了,這意味著在發動魏滅蜀之戰前,司馬昭就很可能身體有恙。前面已經說過,進攻蜀漢的話,不需要太長的準備時間,但是,進攻東吳的話,建造船只、訓練水師勢必要耽誤太久的時間。對于司馬昭來說,無疑希望在生前就能實現消滅蜀吳一方的目標,從而為司馬炎建立西晉奠定良好的基礎。于是,基于以上幾個原因的,考慮,司馬昭在公元263年8月果斷發動了魏滅蜀之戰。不過,司馬昭可能想不到的是,蜀漢滅亡的17年后,西晉才發起了晉滅吳之戰,從而徹底結束了三國鼎立的時代。